新華社起底逼死人的網貸:借錢很容易?其實是火坑
劃重點：比年來，現金貸靈活便捷、低門檻的告贷方法，逢迎了很多年輕“剁手族”的消費需求，當還不上款時，一些平台則引導他們去其他平台借錢還債，許多年輕人是以掉進連環套。
這些現金貸APP以收取办理費或服務費、審核費等名義，從借貸本金中扣除費用，變相提高減肥方法,告贷人利率。此外，大多現金貸均僅標注“日利率”“月利率”蒙蔽貸款人，造成利率很低的假象。
别的，大量現金貸平台審核不嚴。實際操作中學生們隻需供给身份証，隨便填些公司信息便能蒙混過關。而若是還不上錢过期了，平台便會說告贷人騙貸，利用虛假信息。
借錢很轻易？其實是火坑！起底逼死人的“網絡高利貸”
本年1月29日，一位25歲理工科碩士在旅社自縊身亡。家人從其手機中發現網貸APP13個，共欠下5萬多元債務。輿論广泛認為，“網絡高利貸”恰是其催命稻草。现在，無典质、無擔保的現金貸APP在移動互聯網時代敏捷躥紅，但是，看似簡單、快速又低息的貸款服務，不過是誘人上鉤的幌子……
几多年輕人 深陷連環套
比年來，現金貸靈活便捷、低門檻的告贷方法，逢迎了很多年輕“剁手族”的消費需求，當還不上款時，一些平台則引導他們去其他平台借錢還債，許多年輕人是以掉進連環套。
據第三方機構統計，今朝安卓市場上有超1000家做現金貸業務的APP。2017年4月17日安卓市場排名前100的現金貸平台累計下載量總計約8億次，而到當年11月10日，前100名現金貸平台累計下載量總計約為18.49億次，僅半年多，下載量翻了一倍多。
在雲南某高校讀書的張兵（假名）為了買名牌鞋子和腕表，從2016年2月開始在現金貸APP上借錢。第一筆隻借了1000多元，因為開銷大，告贷還不上，又不敢跟家人張口，隻好從其他現金貸APP上借更多的錢，補上一筆告贷的“洞穴”。
“來錢很快，有的1天到賬，有的2小時。”據張兵回憶，他手機上下載了七八十個現金貸APP，僅僅一年半，差未几借遍了此中的三分之一，“拆東牆補西牆”，最背面上7萬多元的債務。
大三學生李娜（假名）本来是大族女，家裡破產后，花錢大手大腳的習慣卻沒改過來。“用現金貸APP借錢很轻易。”李娜在三四十個現金貸APP上借錢，債務像滾雪球一樣越滾越大，家人陸續幫她還了近30萬元，卻還沒有還彻底部貸款。
一旦無法還款，現金貸平台就會採取“呼死你”的方法，打爆告贷人通訊錄。“真的很要命，有時三更十一二點都會接到催債電話。”張兵說。飽嘗現金貸惡果的大學生、年輕“打工族”不在少數，因還不上貸款而自殺的極端龍虎,事务屢見報端。
利钱不过高？满是坑人套路
網貸平台一般“看起來很美”，最常見的做法是變相举高利率的“砍頭息”。這些現金貸APP以收取办理費或服務費、審核費等名義，從借貸本金中扣除費用，使得告贷人實際收到的告贷金額低於告贷合同上約定的金額，變相提高告贷人利率。
此外，大多現金貸均僅標注“日利率”“月利率”蒙蔽貸款人，造成利率很低的假象。
比方，張兵在一款網貸APP上告贷2000元，標注月利率1.5%，實際扣除費用，到賬隻有1820元，刻日3個月，應還款2478.39元，實際年化利率達145%。李娜在另外一款網貸APP上告贷1900元，實際到賬1615元，服務費285元，一期14天，應還款1976元，年化利率高達583%。
根據央行和最高人民法院對民間借貸的请求，借貸雙方約定的年利率不得超過36%，超過部门的利钱約定無效。但一些現金貸平台為了規避風險，隻要告贷一還完就再也不顯示服務費、过期費的具體明細，讓告贷人難以舉証維權。
深圳律師協會互聯網金融專委會主任陳科軍介紹，一些現金貸平台的告贷門檻低，很難节制不良率，有的平台不良率高達百分之五六十。為了覆蓋不良率，隻有举高利率、手續費。
制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
揭阳防水,
頁:
[1]