中小企業借錢難鋌而走險 高利貸“銀”魂不散
當中小企業、住民個人的正常融資需求無法通過正規金融渠道滿足時，民間借貸應運而生。記者調查發現，包含高利貸在內的民間借貸和正規金融並非涇渭分明。企業主在尋求正規銀行貸款的時候，有時竟被引導至民間借貸。游走在灰色地帶的民間借貸，包含高利貸，與某些銀行等正規金融機構有著千絲萬縷的聯系。“民間借貸必定不會沦亡。銀行在體制或信誉風險評價能力方面的短缺，使得有融資需求的企業必須通過民間借貸來滿足。”某城商行支行長阐发。可是高利貸作為民間借貸中的非正常部门，應當杜絕。
借不到錢鋌而走險
上海冉能自動化公司的總經理王永軍一向在為無法從銀行借到錢而犯愁。他介紹，因為沒有房產做典质，銀行信誉貸款的利率一般要12-15%。即便收了這麼高的利钱，銀行還是请求王永軍為這些信誉貸款供给反擔保，也就是說，若是公司還不上貸款，王永軍要承擔無限賠付責任。
“我個人要為公司承擔無限責任，那高於基准利率數倍的利钱是干什麼的？不是用來覆蓋風險的嗎？”王永軍很不解。
實際上，冉能從一家隻有五六個人的微型企業發展到現在有五六十名雇員、年營業額3000萬元摆布的小型企業，這7、八年間，王永軍就從來沒有從銀行借到過一分錢。
“沒有益率合適的資金支撑，端赖企業本身利潤積累和股東們的出資，以是企業擴張就比較慢。”王永軍說。
本年春節后，王永軍的公司獲患了當地高新技術企業的稱號，有當地当局做信誉背書，冉能有可能獲得銀行的信誉貸款，利率也有可能在10%如下。
“但現在只是意向，還沒有最終和銀行簽協議。隻要貸款利钱在10%以上，絕大多數像我們這樣的小企業都無法经受，因為我們的淨利潤也就是10%出頭吧。利钱高了，我們一年忙到頭都是替銀行打工了。”王永軍說。
諷刺的是，在冉能租娛樂城,用的辦公樓裡，電梯間就冠冕堂皇地張貼著某金融服務集團供给貸款的廣告。廣告寫明：“20億資金大額房抵篇：寫字樓、商鋪、商場、會所、賓館、豪宅，單筆放款額1000萬-2億，月息1.5+0.5服務費，優質典质物1.2+0.5服務費。”
王永軍看著這些类似高利貸的廣告，毛骨悚然。他的同學，也是十年前開始創業的企業主，就断送在高利貸上。
“來了一單大項目，他想博一下，就借了高利貸。后來項目沒做成，本身還被高利貸追債拘禁。最后連住的屋子都被高利貸收去了，企業也沒有了。”王永軍回憶道。
民間借貸“傍”上正規金融
王永軍介紹，現在有關部門也意識到此中的問題，也在積極供给一些擔保办法，但僅逗留在“錦上添花”的層次。不少急需資金支撑的小企業，因為沒錢鋌而走險，找民間高利貸。
值得注重的是，包含高利貸在內的民間借貸和正規金融並非涇渭分明。企業主在尋求正規銀行貸款的時候，有時竟被引導至民間借貸。
上海的許老板經營著一家服裝公司，從某城商行借了1600萬元。2015年9月4日，此中的1000萬元貸款即將到期。據許老板介紹，他早在6月份就提出要還貸，但這家銀行的支行長黃某就是拖著不讓還，且黃行長一向承諾隻要先還1000萬元，然后可以續貸。等續貸放下來了，再還此外600萬即將到期的。許老板為這些貸款典质了本身約1600平米的廠房。
但9月7日1000萬元還上以后，黃行長一向拖著沒有續貸。就在600萬元貸款即將到期的時候，黃行長忽然說續貸批不下來，请求許老板還上600萬元的貸款。許老板一会儿慌了神。
明晓得許老板一会儿找不到這麼多錢周轉，黃行長很是“貼心”地替許老板找來了兩家供给短时间貸款的公司，他們可以幫助許老板周轉瑜珈褲,資金，就是凡是所說的“倒貸款”。兩家公司說可以借600萬元給許老板，一家兩礼拜收12萬，另外一家要收9萬。許老板一会儿蒙了。
冷靜考慮后，許老板拒絕了，這時候銀行就申請執行他的典质房產。為了還銀行的600萬元告贷，為了房產不被處置，許老板不得已本身想辦法去找高利貸借錢，才把銀行的錢還掉。這當中昂扬的利钱許老板隻能本身吞下。
本年1月份，銀行和許老板達成息争協議。被執行人許老板被请求在本年1月中旬前歸還所有本金600萬元，期內息約12萬元。3月尾前付出銀行罰息、公証費、律師費共計100余萬元。
上海杜躍平律師事務所主任杜躍平指出，一般的高利貸公司都但愿告贷刻日越短越好，利率一般能達到月息三分，還以服務費等各種明目收費。而刻日越短，告贷人就轻易过期還不上錢，他們就借機利滾利。最后告贷人都是債台高筑。
杜躍平指出，高利貸概况上看起來能夠解決企業的迫在眉睫，但實際上企業常常堕入更大的困局，無異於“飲鴆止渴”。
乘虛而入的高利貸
杜躍平律師介紹，今朝民間借貸在苍生糊口中的滲透率很高，高利貸可謂無孔不入，乃至擊碎了年輕人的創業夢想。
小吳是上海一位創業者，企業初創缺資金。當他到某城商行咨詢貸款事宜時，銀行對他進行了資產評估，結果認為他暫時不合适銀行的貸款條件。銀行的業務人員不失時機地向小吳推薦了能夠供给告贷的某資產公司。滿懷但愿的小吳為了向資產公司告贷，用本身的房產做了典质，且做了公証。小吳稱，資產公司隻給了他20多萬元，但卻威胁利誘他打了100萬元的借條。最終，小吳不僅創業失敗，還背上了繁重的債務。
杜躍平律師告訴中國証券報記者，發生民間借貸糾紛后，高利貸公司有早已通過律師草拟好的告贷合同，詳細列明違約金、服務費、律師費等，對違約的“罰息”也很高。并且高利貸一般都请求告贷人有房產典质，典质后乃至對房產限制價格買賣進行拜托公証。所有的法令証據都對告贷人晦气。
上海市司法局近期向各區司法局、市公証協會下發了《上海市司法局關於暫緩辦理民間借貸類公道等事項的通知》，请求從4月5日起暫緩受審民間借貸等触及非金融機構的理財活動公証，對殘疾和70歲以上白叟请求有近親陪伴辦理。
杜躍平律師阐发，上述办法出台反应相關部門已經覺察到在辦理公証過程有個別人員與高利貸勾結，通過概况上正当的手腕來達到實際上不法的目标。
一名不願流露姓名的司法界人士稱，上海有些區縣的公証處的確存在和民間借貸機構勾結的情況，個別公証員在公証處規定的收費以外，每單公証此外收取5000元好處費。
2015年8月，最高人民法院發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法令若干問題的規定》。該司法解釋規定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%,超過部门的利钱約定無效。
上海市某律師事務所主任認為，高利貸公司會操纵這條司法解釋“举高”高利貸的利率程度。在這條司法解釋出台以前，對“高利貸”的界定通常为銀行同期告贷基准利率的四倍。以今朝一年期銀行貸款利率4.35%計算，四倍的最高利率應該是17.4%。36%的司法解釋大大高於這一標准。
高利貸難以杜絕
對於王永軍、許老板和小吳的遭受，在某城商行干了十多年的劉行長一點也不覺得不测。“銀行的信誉風險評價能力是有短缺的，并且幾十年並沒有實質性進步。”劉行長直言。
他阐发，從理論上講，銀行是可以通過提高利率來覆蓋可能出現的信誉風險的。比方，銀行對小企業的貸款利率提高到10%以上，銀行的壞賬率即便上升到5%，那麼銀行仍有很大的利潤空間。但實際上大多數銀行都是上市公司，財務報表裡的不良率上升1%，都是銀行、監管部門和投資者不但愿看到的，無論銀行的利潤是不是足以覆蓋這些不良。事實上，銀行並沒有辦法評判像王永軍這樣的企業主事实有沒有還款能力和意願。一旦出現壞賬，從銀行領導到員工都會被追責，独一的辦法就是请求有典质物。
小企業正常的金融需求得不到滿足，民間借貸就有了保存的泥土。
國泰君安証券銀行業阐发師王劍阐发指出，民間借貸（不少時候是高利貸）风行之前去往是融資太轻易，而不是太難。比方2010年宏觀調控以前是2008-2009年的“4萬億”刺激所帶來的信貸怒潮。信貸過度緊接著銀根緊縮，即貨幣政策“澇旱急轉”，更易繁殖民間借貸。
此外，銀行方向發放短时间貸款。企業的短时间貸款到期后無法直接續貸，必須要還掉以后才能續貸。若是這時候企業的貸款一会儿還不上的話，隻有靠民間借貸來周轉資金了。
西南財經大學此前發布的中國民間金融發展報告顯示，2015年我國家庭民間金融市場規模為5.28萬億元，比2011年的4.47萬億元上升18%，22.3%的中國家庭有民間負債。此中高息借貸的資金規模超過7500億元，年利率均匀為36.2%。在正規金融發達地區，民間借貸的比例比較低。
杜躍平律師認為，民間借貸当然和正規金融相伴而生，但此中的非正常借貸，如高利貸，應該杜絕、鏟除。
上海某法院建議，應審慎審理民間借貸糾紛案件。法院在相關案件審理中，要加大對借貸關系正当性的審查力度，對借據的构成過程、告贷缘由和告贷目标、出借人資金來源等進行細致地领会和調查。嚴查利率計算方法，遵守告贷利率的限定性規定，對超越部门利钱不予保護。擴大依職權調查的范圍，對債權人在必定時期內是不是存在持續出借行為，是不是以放貸作為重要糊口來源，是不是在必定時期內反復触及民間借貸糾紛案件訴訟等情況進行調查。
法院還建議相關部門加強對涉民間借貸案中的平台公司相關資質、借貸關系發生的事實、平台公司與出借人關系、平台公司收費行為正当性、出借人實際給付本金等方面的審查，防止出借人借平台公司收費名目謀取高利。创建由銀行業監管機構、当局、公安、工信、市場監管等多部門參與的協同監管體制，強化涉“職業放貸人”信息監測機制，及時梳理钻研相關新情況新問題，規范民間借貸行為，涉嫌違法犯法的要及時移送公安機關。高改芳
制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
揭阳防水,
頁:
[1]