台灣男子借款不還 大陸法院傳票追到台灣
近日，市一中院在审理一块儿触及台灣住民的民間假貸胶葛案時，将案件的应诉质料、开庭傳票等诉讼文件拜托台灣本地警方投递至其家中，并终极對案件举行缺席审理。這也是2011年6月14日公布《最高人民法院关于人民法院打点海峡两岸投递文书和查询拜访取证司法合作案件的划定》后，北京法院體系第一例按照该划定举行投递的案件。本年初，北京聚澜美辉商贸有限责任公司（如下简称聚澜美辉公司）告状称，台灣住民屠逸民以其创辦的北京赛尔斯特國際技能参谋有限公司資金周转坚苦為由，向聚澜美辉公司告貸18万元，聚澜美辉公司开具了18万元的支票给屠逸民。但经屡次催要，屠逸民始终未能了偿告貸，故聚澜美辉公司向一中院告状请求屠逸民了偿告貸。
承法子官在與屠逸民德律風接洽的进程中，對方先许诺還款，后又起頭對付法院，最后又拒不接听法官的德律風，合议庭合议后认為理当對其举行司法投递。
因為案件投递触及台灣地域的特别性，而且為北京地域第一块儿涉台司法合作案件，一中院等多個相干部分按照《最高人民法院关于人民法院打点海峡两岸投递運彩投注站，文书和查询拜访取证司法合作案件的划定》，不但查询拜访到屠逸民在台灣的详细地点、禿頭生髮水推薦,小我户籍資料，還拜托台灣本地警方完成為了文件投递，确保案件定時开庭。
8月尾开庭审理時，屠逸民本人经正当傳唤拒不到庭，合议庭依法對此案举行了缺席审理，审理成果认為屠逸民理当了偿聚澜美辉公司18万元告貸，并對此案举行当庭宣判。
頁:
[1]