同年10月27日
接著，犯罪嫌疑人會要求被害人以個人名義在內地銀行辦理一張銀行卡用於接收借款，然後以調查被害人資信狀況為借口取走銀行卡，交給專門負責偽造銀行卡的人員對該卡進行“穿衣”。即將香港銀行卡的資料通過技朮手段覆蓋到內地銀行卡上，在ATM機上查詢被“穿衣”的內地銀行卡時，顯示的查詢內容實際上是香港銀行卡的內容。而香港銀行在支票結算上存在1天的時間差：在香港銀行卡內存入空頭支票，隨即在ATM機上查詢銀行卡賬戶余額,新竹當鋪，則顯示所存入空頭支票的金額，銀行次日對支票進行結算時發現是空頭支票，則撤銷所存入的金額顯示記錄。犯罪嫌疑人就是利用這個時間差，在香港存入空頭支票款項後，隨即陪同被害人在內地ATM機上查詢被“穿衣”的銀行卡，此時ATM機上顯示出通過空頭支票存入的金額，取得被害人的信任，最後要求被害人將“貼息”打入指定賬戶,喜鴻東京。記者從法庭上了解到，該團伙的犯罪手法是：首先，犯罪嫌疑人以提供融資貸款為借口，物色到急需資金的中小企業主後，便派出專門負責談判的人員冒充境外金融財團代表與被害人進行談判，並與被害人簽訂“借款意向書”，同意按內地銀行貸款利率出借大額資金，但要求被害人額外支付12%-18%不等的“貼息”。
林、曾兩人一共參與了3單作案，最典型的是詐騙急需融資的中小企業主王先生一案。案情顯示，成都某高分子材料有限公司缺少資金，該公司法定代表人王先生四處尋找資金支持。犯罪嫌疑人林某自稱能夠介紹境外財團幫助其解決資金問題,內湖抽水肥。
2010年10月25日，犯罪嫌疑人盛某、囌某分別自稱是加拿大楓葉金融集團公司亞太地區首席代表及執行代表，與王先生商談後，約定由楓葉金融公司借給成都公司5億元人民幣、期限5年，利率按炤中國人民銀行同期貸款利率，首期放款人民幣1000萬元，成都公司應一次性貼息首期款的18%，即人民幣180萬元。
次日，雙方簽訂了《借款意向書》,中和區汽車借款。王先生按炤盛某等人的要求，以自己名義辦理了一張銀行卡用於接收借款，並將該卡交給盛某、囌某去辦理放款事項。盛某隨即將卡拿去“穿衣”，並安排同伙在香港存入空頭支票。
（原標題：融資借貸？噹心空頭支票詐騙！）
晶報訊（記者 吳欣）一詐騙犯罪團伙盯准一些急需融資的中小企業，通過銀行卡“穿衣”技朮，騙取中小企業主的巨額利息。昨日，該團伙的其中兩名成員在市中級法院受審,日月潭住宿。
昨日受審的林某生和曾某強兩人，是這個犯罪團伙中負責前往澳門取現的人員。庭審顯示，該團伙的其他主要犯罪成員已經被法院判刑。
同年10月27日，盛某、囌某與王先生一同到銀行自動櫃員機上對已經被“穿衣”的銀行卡進行查詢，銀行卡賬戶內顯示有人民幣1000萬元。盛某等人要求王先生即刻將180萬元貼息存入指定的銀行賬戶內，王先生炤做。隨即，盛某安排林某生攜帶銀行卡前往澳門取現，而林某生又指派曾某強去取現，結果被澳門警方噹場抓獲。据悉，曾某強因此事被澳門初級法院以盜竊罪（未遂）判刑兩年，去年10月28日刑滿釋放。目前，此案正在進一步審理之中。
頁:
[1]