台北汽機車借款低利借錢方案交流論壇

標題: 母驾车伤人儿借钱代赔 “父（母）债子还”非法律规定 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-4-24 12:39
標題: 母驾车伤人儿借钱代赔 “父（母）债子还”非法律规定
武汉蔡甸的陈姑娘驾摩托车撞伤人无力抵偿，其子李某借钱代母抵偿。8月31嘉義當舖, 日，蔡甸区人民法院法官为李某点赞的同时表示，儿女力所能及自愿为父母还债是正能量，但民间“父(母)债子还，理所固然”的说法其实不是法律@划%去痣法子,A3mm6%定@。

2018年10月8日，年过七旬的陈姑娘驾驶三轮摩托车去卖菜，路上与年近六旬的刘某某驾驶的两轮摩托车相撞，事变造成刘某某及坐在车上的妻子江某某及孙子小刘3人受伤。陈姑娘负事变首要责任，刘某某负事变次要责任。

后刘某某、江某某住院治疗花去医疗费近10万元，由于双方车辆均系摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，且家庭经济困难，申请路子救助基金垫付了4万元后，其余费用均由两名伤者自行支出。

调解员在收到网上诉前调解申请后观光茶具,联系陈姑娘被拒，考虑到双方当事人的年龄较大，调解员经过进程当地村委美容養顏,会干部联系到陈姑娘之子李某。李某表示，其母本人无力抵偿，她自己也在事变中受伤，其3万余元医疗费还是3个儿女出的，所以对此事有抵触感情。

经反复调解，双方达成初步协议，按事变责任主次，费用按比例举办分担，扣减陈姑娘自己花费的医疗费中刘某某与江某某理当承担的部分，考虑到双方经济状况，保险公司同意双方理当由刘某某承担的1.6万元，和理当由陈姑娘承担的2.4万元，均按照每年返还2000元直至返还完毕，陈姑娘于协议签订之日起一周内支出刘某某、江某某抵偿医疗费共计3.5万元，双方之间就此交通事变抵偿再无争议。

调解员找陈姑娘儿子李某希望他当案外人担保。李某不单许诺为其母抵偿作担保，而且表示愿意代母抵偿。后经过多方筹措，李某代母線上真人百家樂,凑齐了抵偿款3.5万元，赔给了刘某某、江某某。

蔡甸区人民法院立案庭副庭长张娟说，鄙谚说防蟎貼片,：“父(母)债子还，理所固然”，此说法在法律上站不住脚，依照担任法第三十三条@划%A3mm6%定@：儿女只有在担任父母遗产时，才该当清偿被担任人依法该当缴纳的税款和债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。担任人放弃担任的，对被担任人依法该当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

父母在世时，是各自对自己债务负责，如果父母弃世，@后%q94y8%代对怙%4964g%恃@的债务，在担任遗产的范围内承担偿还义务，不超过所担任遗产的范围，当然自愿偿还的不受此限。因此，父(母)债子还，其实不是理所固然。

歡迎光臨台北汽機車借款低利借錢方案交流論壇 (https://zfdp.com.tw/)