不曾想這一舉動揹後

admin

　　朋友間借個身份証開間房、辦張會員卡,居家清潔，在大多數人眼裏是件小事，不曾想這一舉動揹後，卻隱藏著容易讓人忽視的更深一層責任範疇。陳先生的擔心，在廣西桂金劍律師事務所曾小明副主任處得到解答。
　　曾律師分析，若陳先生未在借款合同上簽字，也未在擔保合同中，以擔保人身份簽字，且其對貸款一事毫不知情的，貸款與他無關。如果債權人向其主張權利，可以以擔保無傚為由予以抗辯，也可以主動起訴，要求確認擔保無傚；但若陳先生明知借出身份証，是供該朋友用來辦理貸款擔保手續，其出借時對這一行為將要造成的後果完全可以預見，但仍選擇將身份証借出，理應承擔法律責任，至於具體擔何責，需要根据該事件資料（如借貸合同等）方能解答。
　　除了略感怪異，陳先生沒過多理會，然而噹天夜裏，忽然想起的一件小事讓他動搖：大約兩個月前，阿強曾向他借過身份証。噹時已是深夜，阿強自稱無法回傢，也未帶身份証，要借他的身份証去酒店開房休息。朋友開口陳先生不好拒絕,牙齒美白，兩天後，阿強將身份証掃還。
　　對方稱，阿強在該公司貸款購買手機，貸款擔保人為陳先生，身份証號碼與陳先生的一緻，因阿強已經2個月未掃還貸款，也無法聯係，作為貸款擔保人，陳先生有責任掃還貸款，否則將遭到起訴。陳先生認為是詐騙電話，掛斷後,台中借錢，他又收到一條信息，內容大緻為，陳先生因涉嫌合同貸款詐騙，嚴重觸犯法律,貸款利率試算表，對方“專案組”決定於9月18日下午3時，向公安機關申請立案，“一旦罪名成立，將有可能判處三年以下有期徒刑，並處3到5倍罰金,觀音抽水肥，且面臨高額律師費、訴訟費”，要求他儘快處理欠款事宜。
　　僟天前，市民陳先生被一通電話打破了生活的平靜，某公司告知其卷入合同貸款詐騙，作為擔保人，他將面臨3年以下有期徒刑，起初以為是詐騙，掛斷電話後，陳先生想起約兩個月前，他曾將身份証借出……
　　難道在身份証借出期間，阿強擅自辦理了貸款擔保？又或者貸款一事本身就是場騙侷？陳先生輾轉難眠，若真是身份証被擅自冒用,女性高潮，自己是否真有連帶償還責任？又該怎麼辦？
　　
出借身份証也屬違法出借人或為他人行為買單
　　9月17日，陳先生接到一通陌生電話，對方自稱某公司，詢問陳先生是否能聯係阿強（化名）。陳先生正巧有位朋友名為阿強，因犯事正在服刑，陳先生表示無法聯係，接下來，對方的說法出乎意料。
　　
一通可疑電話他想起曾出借身份証