|
|
台北地檢署（北檢）侦辦京華城弊案屡傳泄密，屡次由親绿媒體流露案情，遭疑搭配舆論操風格向。北檢12日起陸续约谈周刊、網媒和電視台5名记者作證，5人都没供出動静来历，北檢随即宣称侦辦团队绝無泄密。國民党民代徐巧芯質疑，北檢说報导與卷證有诸多不符，那绿媒记者马记者马郁雯等人都有违背“社會秩序保护法”的問題，台“NCC”要不要處置假消息疑虑？
公眾党主席柯文哲因京華城案遭羁押禁見後，又爆“媒體独家之乱”。绿媒“三立消息”女记者马郁雯爆料称，檢廉搜出柯的U盘寫有“1500沈庆京”，更声称本身谋劃台灣檢调线路7年，對動静来历有“200％相信”，确信“1500”指的就是“1500万元”，激發舆論炮轰侦察不公然沦為虚设。
北檢9日自動分他字案查询拜访，以證人身份在12日、13日及16日分批约谈“镜周刊”2名记者、“菱傳媒”2名记者及“三立”记者马郁雯，讯後均請回，補腎壯陽茶,5人皆未流露動静来历。北檢声称，依查證情景，侦辦团队绝無泄密，尊敬媒體基于消息伦理而回绝流露動静来历。
徐巧芯17日暗示，這個“马两百”就是祸首罪魁，曩昔其他记者都没有類風濕性關節炎,流露消息的動静来历。但是這個“马天兵”直接奉告大师说，她的動静是“养3a娛樂城,了七年的檢调线”。徐巧芯質疑，北檢只说她的動静来历不是来自于檢调，就是公開讲這位“200％相信”的人撒谎？既然是假消息！那“NCC”要不要處置？绿媒频道要不要罚錢？马郁雯有無违背“社维法”？有！
國民党前民代郑丽文也坦言，记者的手機不交出来，拿“庇护動静来历”“消息自由”當护身符，北檢不會通灵也没法子查下去。但北檢说報导跟卷宗内容不要紧，以是“三隆亨娛樂城,立”是被認證做假消息？是否是要撤消息、報歉、惩辦记者？“NCC”是否是應當開罚？這是参與重大司法案件侦辦進程，且可能阻碍、侵扰案件侦辦，影响很大。
郑丽文也指出，若记者拿到的是北檢泄漏的第三手、第四手資料，那算北檢泄密嗎？北檢虽没有泄密给记者，那會不會是交授與檢调瓜葛好的民代、官场人士，再轉傳给绿媒消息台老板，最後交接给记者寫成消息？
前民代郭正葉和軒,亮则認為，绿媒记者的爆猜中有關頭词“小沈1500沈庆京”，這不成能是“做梦梦見的”，既然说不是從北檢获得，那請問動静来历是甚麼？明显必定是跟北檢有關的单元。“還要说马郁雯讲的话跟咱们的卷宗有不符的地方，這不是空话嗎？谁的话會跟你彻底一致，咱们只讲‘小沈1500沈庆京’這個點，究竟是從哪邊看到的？老是跟你北檢有關吧？咱们也問過一些資深的司法记者，他们也不晓得”。
（海峡导報驻台记者 林静娴） |
|
發表於 2024-12-23 22:33:31
收藏