Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 765|回復: 0

前女友借钱不还男子告上法庭胜诉

[複製鏈接]

2705

主題

2707

帖子

9677

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
9677
發表於 2019-6-1 14:07:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
爱情时代借钱,能算赠与吗?日前,钢城区法院裁决一块儿网恋分离后讨还告贷案件,男方告状获法院支撑。

赵某(男)经由过程网聊熟悉了邱某(女),颠末沟通,相互感受杰出,很快二人肯定了爱情瓜葛。爱情时代,邱某以租赁店面资金不足为由,向赵某告贷4万元,2018年3月20日,赵某经由过程网银转账方法将4万元汇入了邱某的银行账户。尔后,二人因杂事发生抵牾,竣事了爱情瓜葛。分离后,赵某经由过程德律风、短信方法屡次向邱某讨要告贷,均被邱某回绝。无奈之下,赵某将邱某诉至钢城区法院,请求了偿告贷4万元。

庭审中,邱某认为,赵某确切曾向本身账户汇款4万元,可是两边并不是民间假贷瓜葛,而是赠与瓜葛,是赵某为奉迎邱某志愿提出将4万元赠与邱某,邱某暗示接管后,赵某将钱汇入邱某账户。两边争议核心在于,赵某给邱某转账4万元是不是为假贷的法令瓜葛,赵某主意邱某了偿告贷有没有究竟及法令根据。在举证质证阶段,赵某提交了德律风灌音、短信记实、转账凭证、交德律风费回执等证据,邱某对上述证据均无贰言,法院予以认定。

本案中,邱某仅供给短信记实用以证实其对假贷瓜葛不予承认,但从短信内容来看,没法认定赵某存在将4万元明白赠与邱某的意思暗示。

钢城区法院审理认为,按照《最高人民法院关于合用〈中华人民共和国民事诉讼淚溝,法〉的诠释》第九十条之划定,被告@理%lho64%頭部按摩器,当对辩%15b95%驳@原奉告讼哀求所根据的究竟及法令瓜葛负有举证证实的责任。故邱某供给的证据不足以证实两边系赠与瓜葛,本案由负有举证证实责任的邱某承当晦气的法令后果。是以,认定本案当事人之间系民间假贷瓜葛,判令邱某于裁决见效后5日内了偿赵某告贷本金4万元。

原题目:前女友借钱不还男人告上法庭胜诉

值班主任:李欢

制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
揭阳防水,
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|汽機車借款低利借錢方案交流論壇  

台北市汽車借款, 桃園借錢, 邱大睿, 未上市三重當舖屏東借錢屏東借款台北汽車借錢, 鹹酥雞加盟, 創業加盟推薦, 新店當舖永和當舖機車借款免留車, 汽車借款免留車, 汐止汽車借款, 音波拉皮, 汐止當舖, 汐止免留車, 支票借款, 票貼, 台北當舖, 高雄汽車借款, 支票借款, 廚具工廠系統櫃系統傢俱台中當舖, 台中借錢, 高雄當鋪, 台北汽車借款, 中山區機車借款, 刷卡換現金, 票貼, 支票借款, 借款, 借錢, 借貸, 刷卡換現, 背心, 外套, 布沙發, L型沙發, 中壢免留車當舖, 支票借錢, 新店機車借款, 百家樂, 廢鐵回收, 貓抓皮沙發, 未上市, polo衫, 台北花店, 未上市股票, 樹林支票借款, 鶯歌機車借款, 鶯歌當舖, 彰化機車借款彰化汽車借款台北當舖, 新北市當舖, 汽機車借款汽車借款, 支票借款, 幸運飛艇支票貼現, 中和汽車借款樹林當舖悠遊卡套中壢汽車借款屏東當舖三重當舖 空壓機台北當舖, 台北汽車借錢, 搬家公司, 沙發修理, 沙發換皮, 贈品, 團體服, 夾克, 未上市, 台北機車借款, 房屋二胎台中搬家公司, 團體制服, 汐止汽車借款, 刷卡換現金, 未上市股票, 24小時當舖 翻譯社, 超低利,專業辦理票貼汽車借款等服務,屏東當舖,屏東借款,,近視雷射,音波拉皮,,隆乳,線上百家樂,汽機車借款,,

GMT+8, 2024-3-29 16:34 , Processed in 0.078856 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表